【文/观察者网 陈思佳】美国总统特朗普近来签署关于所谓“对等关税”的行政令，对全球各大经济体加征高额关税，引发经济动乱。据美国《纽约时报》4月6日报导，特朗普当天承受媒体采访时宣称，除非美国与我国、欧盟和其他国家的买卖逆差消失，不然他不会撤销加征的关税。
特朗普的言辞也加重全球金融商场动乱。美股期货7日连续大幅跌落走势，日经225指数收跌7.83%，澳大利亚S&P/ASX200指数收跌4.2%，韩国KOSPI指数收跌5.57%。A股三大股指全线跌落，到7日收盘，上证指数跌落7.34%，深证成指跌落9.66%，创业板指跌落12.5%。我国台湾加权指数收跌9.7%，我国香港恒生指数现在跌幅超越12%。
当地时间4月6日，特朗普在专机上宣称，对我国的买卖逆差使得美国“每年丢失数千亿美元”，“除非咱们处理这个问题，不然我不会与我国达到协议。”特朗普还说，他“乐意”与我国打交道，但条件是我国“有必要先处理买卖差额的问题”。
特朗普6日晚间还在交际媒体上发文称，要处理美国在买卖中面对的“巨额财政赤字”，仅有的办法便是征收关税，这将为美国带来上百亿美元的资金。他写道：“总有一天人们会意识到，对美国来说，关税是一件十分夸姣的工作！”
尽管关税方针已导致美股崩盘，市值在上周四和周五两个买卖日内蒸腾超6万亿美元，特朗普仍坚持为自己的行为辩解，还将关税比作美国经济的“良药”。他宣称：“我不期望商场跌落，但有时你有必要经过吃药来处理问题。”
特朗普一向坚称，他的关税方针能够复兴美国国内的制作业，从头调整他以为“不公平且对美国工作和工业有害”的买卖关系。特朗普还期望经过关税获取额定的收入，用于付出减少企业和个人税收等多项经济议程的本钱。
特朗普宣称，关税将继续到“买卖逆差消失”停止。他此前在交际媒体上向支持者喊话：“坚持下去，这不会简单，但终究成果将是前史性的。”
当地时间4月2日，特朗普签署关税行政令 视觉我国
当地时间4月2日，美国总统特朗普在白宫签署关于所谓“对等关税”的行政令，宣告对一切买卖同伴建立10%的“最低基准关税”，一起对包含我国在内的数十个其他国家和地区在10%基础上加征更高关税。其间，美国对我国征收的“对等关税”税率为34%。
“最低基准关税”已于当地时间4月5日收效，更高的关税将在当地时间9日收效。《纽约时报》称，特朗普将关税视为向“不公平对待美国的国家”施加压力的东西，并企图使用关税推进企业在美国境内制作产品。
但特朗普的行动引发国际社会遍及对立，导致全球金融商场动乱和美股暴降。《华尔街日报》说到，特朗普宣告“对等关税”后，美股在两天内蒸腾6.6万亿美元，创下新纪录。
美国顾客新闻与商业频道（CNBC）报导称，美国股指期货7日开盘后也继续跌落，规范普尔500指数期货已跌落3.34%，纳斯达克100指数期货跌落4.26%，道琼斯工业均匀指数期货跌落2.68%。这预示着，美国将迎来又一个“严酷的买卖日”，商场崩盘将会加重。
《日本经济新闻》指出，特朗普关税方针敏捷涉及日本等国家的股市，日经225指数7日收盘跌落7.83%，单日跌幅到达前史第三高。与此一起，澳大利亚S&P/ASX200指数收跌4.2%，韩国KOSPI指数收跌5.57%。
A股三大股指也全线跌落，到7日收盘，上证指数跌落7.34%，深证成指跌落9.66%，创业板指跌落12.5%。我国台湾加权指数收跌9.7%，我国香港恒生指数现在跌幅超越12%。
尽管特朗普宣称要经过关税“消除买卖逆差”，但经济学家指出，特朗普征收的关税“毫无经济合理性可言”。伦敦政治经济学院经济学副教授托马斯·桑普森（Thomas Sampson）表明，关税不会消除美国买卖逆差的潜在宏观经济驱动要素。
桑普森说：“只需美国没有满足的储蓄来为自己的出资融资，就有必要从国际其他地区借钱，而这就要求美国呈现买卖逆差，关税不会改动这种逻辑。”
经济学家还批判称，特朗普执着于“将双方买卖逆差降至零”，无异于“经济文盲”，因为总有一些产品因自然条件或经济可行性无法自产。英国阿斯顿大学计量经济学家亚历山大·谢波蒂洛（Oleksandr Shepotylo）指出：“从经济上讲，没有理由与一切国家坚持买卖平衡。”
剖析人士还忧虑，特朗普的关税方针将添加美国的经济危险，导致美国经济下滑。摩根大通经济学家此前正告，特朗普宣告的关税办法或导致美国经济堕入阑珊，本年美国国内生产总值估量将下降0.3%，低于新近估量的添加1.3%；失业率将从现在的4.2%攀升至5.3%。
在特朗普政府晋级关税战后，我国敏捷出手反制，宣告自4月10日起对一切美国产品加征34%的关税，并约束包含钐和钆等稀土资料的出口。
商务部新闻发言人3日就美方宣告对等关税发表谈话时指出，美方宣称自己在国际买卖中吃了亏，以所谓“对等”为由进步对一切买卖同伴的关税，这种做法罔顾多年来多边买卖谈判达到的利益平衡成果，也无视美方长时间从国际买卖中许多获利的现实。美方在片面、单方面评价基础上，得出所谓“对等关税”，不符合国际买卖规矩，严峻危害相关方的合理合法权益，是典型的单边霸凌做法。对此，许多买卖同伴现已表达强烈不满和清晰对立。
发言人着重，前史证明，进步关税处理不了美国本身问题，既危害美国本身利益，也危及全球经济发展和产供链安稳。买卖战没有赢家，保护主义没有出路。中方敦促美方当即撤销单边关税办法，与买卖同伴经过相等对话妥善处理不合。
“我国是个稀有的破例”，美国彭博社4月6日评论称， 经过数十年布局，我国已构建了满足抵挡买卖战冲击的经济体系，并且因为中美两国买卖产品结构差异，我国受影响程度远比美国要小——美国从我国进口的主要是手机、家具等消费品，关税直接添加美国顾客的本钱；而我国从美国进口的多为芯片等中心产品，一般顾客所受影响有限。
彭博社还指出，我国在出口商场多样化方面占有优势，而美国顾客难以找到代替供货商。特朗普的关税方针或许拔苗助长，反而助力我国提高全球影响力。
